@人美心也美
你沒看懂我的問題???
他是一個圖案在跑 你要在特定時間點按停止
才會跳到去衣的樣子
就我對影片的概念來說 以為他是做在影片中其中一禎
但是我把影片下載下來後 發現沒有那一禎
只有在YT上面點暫停後才有
就讓大家瞭解這些政治人物平常就像小學生一樣在吵架
垃圾不分藍綠 不用爭了 都在亂打而已 選舉就是2個爛的挑一個比較不爛
政治節目存在的意義?
民主國家~言論自由,新聞自由,人民思想自由,
人民可以藉由各種方式抒發理念,監督政府,
這也是政治節目存在的自由!
以前資訊不發達~三人成虎,現在資訊發達~媒體成唬,
記得是你看新聞,你看媒體,而不是~新聞.媒體主導你,
丹佐華盛頓:不看新聞~與世界脫節 看了新聞~與事實脫節
就幹話節目聽聽就很因為政治人物很多幹話
在質詢時講不夠,到節目上繼續講
我覺得民主社會當然可以把這些事搬到檯面來講
重點是有憑有據吧 如果對別人造成傷害那真的該死
對我來說 無意義
你的陣營不講話 對面講一大堆 長期下來就有差別 你真的認為百姓會督促政客有沒有在做事?
讓一些人取暖,滿足歸屬感
為什麼通常不做回覆 原因很簡單 有句話就是 多說多錯 少說少錯 與其對於不利言論 不如轉移話題 作為攻擊 來的實際
精神自慰法啊
民主政治需要讓人民有發洩出口
當然是讓民眾參與公眾事務的一種方式 尤其年長者蠻需要出口
政治口水滿天飛大可不必
一堆嘴炮的 講話不用負責任 看了就反感
看這些政論節目真的會氣死不如把這些時間拿來看片比較實在= =
要讓喜歡政治的民眾觀看
這是一種紓解民生怒口的管道
監督政府說給人民聽
應該就是同溫層取暖 滿足被認同的那種需求吧
老實講,不用手機獲取資訊的人還是很多數,政治節目姑且不論真實性,他們還是有在向觀眾傳遞新聞以外的資訊
愈來愈多節目開始經營YT,其實也是發現有受眾轉戰手機,等到電視快被淘汰前才有可能收掉