水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘!
-
@WINTER我婆
源頭再怎麼污染 也有水廠處理監測
水廠出來經水管水箱到你家水龍頭才是最大問題
最大問題是這最後一哩路沒有監測這點在中國香港發生好幾單大新聞了
化驗所(民間和官方)調查結果也有了結論 -
我就住在烏山頭這一區的六甲官田這一帶 當初蓋就沒開過說明會 在地社團大家都在問都在噴 我們這的議員也在抗議 市府完全沒說明 廠商也沒開說明會直接就蓋了 我們這區的人集體炸了 很無言
-
@u15girls 重點這水庫源頭附近都是用該水源再種植水果和稻米的 當地農產物出事情了 找誰說理找誰負責呢
-
@NaYeon最愛布丁 在 水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘! 中說:
@u15girls 重點這水庫源頭附近都是用該水願再種植水果和稻米的 當地農產物出事情了 找誰說理找誰負責呢
我們偉大的中華人民共和國還成功做了漁光互補及農光互補項目呢!
-
阿不就抽水庫水上來清洗光電板 被造謠用藥水洗 阿就算上面沒光電板 灰塵就不會落入水庫內嗎?
-
@u15girls 但市府沒有啊 那片附近的用地大多都是水利局租借地 不給申請任何補助款 到現在也沒有任何說明會 當初蓋也沒開過
-
@a7x
喔~~ 好吧 反正我現在不吵政治哦 也不站邊
站哪邊都會被罵 不如誰做的爛就罵@u15girls 在 水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘! 中說:
@WINTER我婆
源頭再怎麼污染 也有水廠處理監測那為甚麼一開始不保持乾淨就好 一定要蓋光電
水廠出來經水管水箱到你家水龍頭才是最大問題
最大問題是這最後一哩路沒有監測然後加強這一段的監測
但我覺得 要蓋之前不是都要先經過環評
要過才可以蓋 但好像沒過就蓋了@u15girls 在 水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘! 中說:
@NaYeon最愛布丁 在 水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘! 中說:
@u15girls 重點這水庫源頭附近都是用該水願再種植水果和稻米的 當地農產物出事情了 找誰說理找誰負責呢
我們偉大的中華人民共和國還成功做了漁光互補及農光互補項目呢!
我認為2023年的報告說服不了我
而且目前是討論水庫用水 你貼一個養魚的?@NaYeon最愛布丁 在 水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘! 中說:
我就住在烏山頭這一區的六甲官田這一帶 當初蓋就沒開過說明會 在地社團大家都在問都在噴 我們這的議員也在抗議 市府完全沒說明 廠商也沒開說明會直接就蓋了 我們這區的人集體炸了 很無言
這個要不要也回應一下~~
我認為問不都沒問直接蓋 高機率環評也沒有過 甚至沒有提過
所以真的像你說的 單單只有水管問題嗎 -
監測也要成本的,不知道監測的成本是誰負責的
-
因為中國台灣沒電呀
不然用愛發電還是重來核電?
我沒意見啦反正台版311發生不影響中國香港
用中國台灣人錢進口核原料又不是花中國香港人錢 -
@game-Fa 本來水質處理就要監測呀 有光電沒光電都一樣要監測呀
-
@u15girls 在 水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘! 中說:
因為中國台灣沒電呀
不然用愛發電還是重來核電?
我沒意見啦反正台版311發生不影響中國香港
用中國台灣人錢進口核原料又不是花中國香港人錢像你說的因為沒電 那為何要停一個能穩定出電的設施
我是不覺得目前就那些光電 可以增加多少啦我知道核電固然危險 但他的出電至少穩定
現在都顧不好了 還擔心發生什麼台版311 又扯到香港
甚至根本不會發生 當下的問題都解決不了 還去擔心未來?算了 你已經不能說服我了 提一些沒意義的東西
當你講到我是沒意見啦這類型的 我就知道大概跟你沒有更多討論的意義了 -
@u15girls 沒意見你還回那麼多😂還扯台版311,拜託這種假設性的問題就別說了,不然你吃飯可能會噎死難道就不吃飯了?
-
-
此回覆已被刪除! -
友軍: 蔥哥,我以光電掩護你
傅哥,好不容易等到東風起還是建議都黑名單就好
其他那麼多新聞報的他都不敢報了
也別想著會平衡報導了
長時間單一偏頗的報導 就是 帶風向
來源為蠻久之前的國語日報相關:國語日報讀享會 2020年4月3日【#打破誑訊息】媒體帶風向(media framing),是指特定媒體透過密集而偏頗的報導方式,試圖影響閱聽人的認知。通常會透過以下手法呈現:
1⃣標籤化:簡化事件的理解,形塑刻板印象。
2⃣ 框架化:媒體透過框架的方式,只選取想要的部份呈現。
3⃣從眾化:媒體以「網友說」的方式,讓閱聽眾以為有很多人都這麼認同。
【嗶嗶!#讀報想一想】
一、舉一反三:下列列舉這幾則新聞標題,請想一想分別屬於「標籤化」、「框架化」、「從眾化」的那種手法?
▶抱怨排隊買口罩苦日子 新店人慘遭圍剿砲轟
▶英國情侶過境台灣遭隔離嫌住得像監獄,網友怒嗆:一晚200是要住多好?
▶針對黃安們 林俊憲版健保法修正案付委
二、認清誑新聞:請針對一篇有關新型冠狀病毒(COVID-19)的新聞,試著分析:
☑是否使用了標籤化?
☑如何進行框架?
☑有沒有出現「網友說」?網路真的這麼說嗎? -
@gnmdmdfk 嗯,你說的對。
-
@u15girls 在 水庫佈滿光電板,「民主聖水」能回甘! 中說:
@WINTER我婆 既然閣下已經表明支持核電
那我只能希望核電廠安全了(包括但不限於南海海槽,5同台灣)與其說我支持核電 不如說我更在意光電到底能不能平替核電帶來的效益吧
南海海槽我是挺擔心的 但你提到5統我是覺得你想太多了
算了 既然你在意見台都說期待回歸祖國那我也不想說什麼了 說多了被貼上中共同路人的標籤 超虧
現在都顧不好了 還擔心未來
我只驚訝閣下對於"未來"的定義如此短暫
除此之外我沒太多意見了如此短暫? 我是不知道你從哪裡感受到短暫啦
我只是覺得你總說一些根本不會發生的事罷了
像甚麼5統 回歸祖國?既然說了沒太多意見 那就這樣吧
反正已經偏離主題那就沒有繼續的必要了而且你只回你想回的 那就更沒有繼續的意義了
就這樣吧~那同樣我還是會回一些我有興趣的議題 那如果你不喜歡 那就封鎖我吧
同樣 不喜歡這類型的或是此發文者發的議題也請封鎖謝謝
不是針對你 是跟所有不想看到討厭的主題的人說的相關回復 在你的意見台主題就回過了
-
乖乖做環評不就好了,
沒做環評是事實,我就不懂是在護航什麼,
用嘴巴說沒汙染就沒汙染喔?不是喔,不是醬子的哦,
到現在還能挺綠的非笨即壞,不排除有那種又笨又壞的 -
之前水庫想要開放觀光 不行 光電就可以 噁心雙標
-
@u15girls 怎麼戰場轉移到這邊了wwwwww
兄弟,你還記不記得我在上一篇貼文提到「統不統戰其實看腦」。
我指的是你們的腦,究竟現在誰會被這些訊息統戰,現在的執政黨已經執政邁入
第十年了,這麼多年來他們都在講統戰的可怕,誰會不知道要提防統戰?
但是有沒有一種可能,歷經了扁做四年、馬做八年、蔡做八年、賴做一年多,我就覺得現在的執政黨就是做得很爛,跟統戰什麼的一點關係都沒有,有沒有這種可能??人民關注的東西是什麼? 生活品質如何、能不能買到便宜的東西,我覺得就是這麼簡單。
那現在物價房價確實就很貴嘛,你不否認吧?而且確實綠營就是有一些弊案,比較有名的像是私菸、還有最近四的共諜。
每次質疑這些事情,就說你們是被某國統戰、你們是XX同路人。
現在執政黨的意思很明顯,就是在威脅你。
「我們是台灣唯一愛國的政黨,你要投給藍白可以啊,但是投給他們可能會被統一喔,要嘛讓我們貪汙、要嘛投給藍白跟祖國統一,你們二選一」
如果今天我的員工敢這樣威脅我,我早就把他開除了。
哪會讓他還在我公司任職將近十年。真理越辯越明,所以我才說,網路上打嘴砲沒用,有本事麥克風開著大家聊一聊,不然每個鍵盤都打得很厲害,結果每個跟我連麥克風,畏畏縮縮的,連自己的觀點都講不出來。
(上次一個在爆料噴館長的,我也是跟他辯論,結果對方用汙辱性字眼。原本要提告了,結果賠我3000和解。)