水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！

[u15girls]

@NaYeon最愛布丁 在 水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！ 中說：

@u15girls 重點這水庫源頭附近都是用該水願再種植水果和稻米的 當地農產物出事情了 找誰說理找誰負責呢

https://sustainability.clpgroup.com/zh-hk/2023/case-studies/case-study/case-study-fishery-and-agriculture-solar-complementation-projects-in-mainland-ch

我們偉大的中華人民共和國還成功做了漁光互補及農光互補項目呢!

[卡通胖虎]

阿不就抽水庫水上來清洗光電板 被造謠用藥水洗 阿就算上面沒光電板 灰塵就不會落入水庫內嗎?

[NaYeon最愛布丁]

@u15girls 但市府沒有啊 那片附近的用地大多都是水利局租借地 不給申請任何補助款 到現在也沒有任何說明會 當初蓋也沒開過

[WINTER我婆]

@a7x
喔~~ 好吧 反正我現在不吵政治哦 也不站邊
站哪邊都會被罵 不如誰做的爛就罵

@u15girls 在 水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！ 中說：

@WINTER我婆
源頭再怎麼污染 也有水廠處理監測

那為甚麼一開始不保持乾淨就好 一定要蓋光電

水廠出來經水管水箱到你家水龍頭才是最大問題
最大問題是這最後一哩路沒有監測

然後加強這一段的監測

但我覺得 要蓋之前不是都要先經過環評
要過才可以蓋 但好像沒過就蓋了

@u15girls 在 水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！ 中說：

@NaYeon最愛布丁 在 水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！ 中說：

@u15girls 重點這水庫源頭附近都是用該水願再種植水果和稻米的 當地農產物出事情了 找誰說理找誰負責呢

https://sustainability.clpgroup.com/zh-hk/2023/case-studies/case-study/case-study-fishery-and-agriculture-solar-complementation-projects-in-mainland-ch

我們偉大的中華人民共和國還成功做了漁光互補及農光互補項目呢!

我認為2023年的報告說服不了我
而且目前是討論水庫用水 你貼一個養魚的?

@NaYeon最愛布丁 在 水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！ 中說：

我就住在烏山頭這一區的六甲官田這一帶 當初蓋就沒開過說明會 在地社團大家都在問都在噴 我們這的議員也在抗議 市府完全沒說明 廠商也沒開說明會直接就蓋了 我們這區的人集體炸了 很無言

這個要不要也回應一下~~

我認為問不都沒問直接蓋 高機率環評也沒有過 甚至沒有提過
所以真的像你說的 單單只有水管問題嗎

[game Fa]

監測也要成本的，不知道監測的成本是誰負責的

[u15girls]

@WINTER我婆

因為中國台灣沒電呀
不然用愛發電還是重來核電?
我沒意見啦反正台版311發生不影響中國香港
用中國台灣人錢進口核原料又不是花中國香港人錢

[u15girls]

@game-Fa 本來水質處理就要監測呀 有光電沒光電都一樣要監測呀

[WINTER我婆]

@u15girls 在 水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！ 中說：

@WINTER我婆

因為中國台灣沒電呀
不然用愛發電還是重來核電?
我沒意見啦反正台版311發生不影響中國香港
用中國台灣人錢進口核原料又不是花中國香港人錢

像你說的因為沒電 那為何要停一個能穩定出電的設施
我是不覺得目前就那些光電 可以增加多少啦

我知道核電固然危險 但他的出電至少穩定
現在都顧不好了 還擔心發生什麼台版311 又扯到香港
甚至根本不會發生 當下的問題都解決不了 還去擔心未來?

算了 你已經不能說服我了 提一些沒意義的東西
當你講到我是沒意見啦這類型的 我就知道大概跟你沒有更多討論的意義了

[gnmdmdfk]

@u15girls 沒意見你還回那麼多😂還扯台版311，拜託這種假設性的問題就別說了，不然你吃飯可能會噎死難道就不吃飯了？

[u15girls]

@WINTER我婆 既然閣下已經表明支持核電
那我只能希望核電廠安全了(包括但不限於南海海槽,5同台灣)

現在都顧不好了 還擔心未來

我只驚訝閣下對於"未來"的定義如此短暫
除此之外我沒太多意見了

[u15girls]

此回覆已被刪除！

[kabyks]

友軍: 蔥哥，我以光電掩護你
傅哥，好不容易等到東風起

還是建議都黑名單就好
其他那麼多新聞報的他都不敢報了
也別想著會平衡報導了
長時間單一偏頗的報導 就是 帶風向
來源為蠻久之前的國語日報相關：國語日報讀享會 2020年4月3日

【#打破誑訊息】媒體帶風向(media framing)，是指特定媒體透過密集而偏頗的報導方式，試圖影響閱聽人的認知。通常會透過以下手法呈現：
1⃣標籤化：簡化事件的理解，形塑刻板印象。
2⃣ 框架化：媒體透過框架的方式，只選取想要的部份呈現。
3⃣從眾化：媒體以「網友說」的方式，讓閱聽眾以為有很多人都這麼認同。
【嗶嗶！#讀報想一想】
一、舉一反三：下列列舉這幾則新聞標題，請想一想分別屬於「標籤化」、「框架化」、「從眾化」的那種手法？
▶抱怨排隊買口罩苦日子 新店人慘遭圍剿砲轟
▶英國情侶過境台灣遭隔離嫌住得像監獄，網友怒嗆：一晚200是要住多好？
▶針對黃安們 林俊憲版健保法修正案付委
二、認清誑新聞：請針對一篇有關新型冠狀病毒（COVID-19）的新聞，試著分析：
☑是否使用了標籤化？
☑如何進行框架？
☑有沒有出現「網友說」？網路真的這麼說嗎？

[u15girls]

@gnmdmdfk 嗯，你說的對。

[WINTER我婆]

@u15girls 在 水庫佈滿光電板，「民主聖水」能回甘！ 中說：

@WINTER我婆 既然閣下已經表明支持核電
那我只能希望核電廠安全了(包括但不限於南海海槽,5同台灣)

與其說我支持核電 不如說我更在意光電到底能不能平替核電帶來的效益吧
南海海槽我是挺擔心的 但你提到5統我是覺得你想太多了
算了 既然你在意見台都說期待回歸祖國

那我也不想說什麼了 說多了被貼上中共同路人的標籤 超虧

現在都顧不好了 還擔心未來

我只驚訝閣下對於"未來"的定義如此短暫
除此之外我沒太多意見了

如此短暫? 我是不知道你從哪裡感受到短暫啦
我只是覺得你總說一些根本不會發生的事罷了
像甚麼5統 回歸祖國?

既然說了沒太多意見 那就這樣吧
反正已經偏離主題那就沒有繼續的必要了

而且你只回你想回的 那就更沒有繼續的意義了
就這樣吧~

那同樣我還是會回一些我有興趣的議題 那如果你不喜歡 那就封鎖我吧
同樣 不喜歡這類型的或是此發文者發的議題也請封鎖謝謝
不是針對你 是跟所有不想看到討厭的主題的人說的

相關回復 在你的意見台主題就回過了

[崩咚隆咚鏘]

乖乖做環評不就好了，
沒做環評是事實，我就不懂是在護航什麼，
用嘴巴說沒汙染就沒汙染喔？不是喔，不是醬子的哦，
到現在還能挺綠的非笨即壞，不排除有那種又笨又壞的

[那些年用過的檔案]

之前水庫想要開放觀光 不行 光電就可以 噁心雙標

[蕭刑天]

@u15girls 怎麼戰場轉移到這邊了wwwwww
兄弟，你還記不記得我在上一篇貼文提到「統不統戰其實看腦」。
我指的是你們的腦，究竟現在誰會被這些訊息統戰，現在的執政黨已經執政邁入
第十年了，這麼多年來他們都在講統戰的可怕，誰會不知道要提防統戰?
但是有沒有一種可能，歷經了扁做四年、馬做八年、蔡做八年、賴做一年多，我就覺得現在的執政黨就是做得很爛，跟統戰什麼的一點關係都沒有，有沒有這種可能??

人民關注的東西是什麼? 生活品質如何、能不能買到便宜的東西，我覺得就是這麼簡單。
那現在物價房價確實就很貴嘛，你不否認吧?

而且確實綠營就是有一些弊案，比較有名的像是私菸、還有最近四的共諜。

每次質疑這些事情，就說你們是被某國統戰、你們是XX同路人。

現在執政黨的意思很明顯，就是在威脅你。
「我們是台灣唯一愛國的政黨，你要投給藍白可以啊，但是投給他們可能會被統一喔，要嘛讓我們貪汙、要嘛投給藍白跟祖國統一，你們二選一」
如果今天我的員工敢這樣威脅我，我早就把他開除了。
哪會讓他還在我公司任職將近十年。

真理越辯越明，所以我才說，網路上打嘴砲沒用，有本事麥克風開著大家聊一聊，不然每個鍵盤都打得很厲害，結果每個跟我連麥克風，畏畏縮縮的，連自己的觀點都講不出來。
(上次一個在爆料噴館長的，我也是跟他辯論，結果對方用汙辱性字眼。原本要提告了，結果賠我3000和解。)

[肥豆子]

@WINTER我婆
話說V站封鎖機制是能看到對方發的文嗎?
怎麼某樓說早就封鎖該會員了，但該會員發的文都有跳出來回覆?

[晶晶晶]

@肥豆子 A封鎖B
A看不到B
B看的到A 還是能回文 關通知比較快喔0.0

[肥豆子]

@晶晶晶
明白了，感謝版主釋疑